<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hadislere Akılcı Yaklaşım yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://www.ilimcephesi.com/hadislere-akilci-yaklasim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.ilimcephesi.com/hadislere-akilci-yaklasim/</link>
	<description>Tarih, İslam, Sosyoloji, Felsefe, Edebiyat Kısaca Fikir Dünyamız!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2020 18:22:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Yazar: Muhammed Ali		</title>
		<link>https://www.ilimcephesi.com/hadislere-akilci-yaklasim/#comment-16853</link>

		<dc:creator><![CDATA[Muhammed Ali]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2020 18:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ilimcephesi.com/?p=23898#comment-16853</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&quot;https://www.ilimcephesi.com/hadislere-akilci-yaklasim/#comment-16808&quot;&gt;Vedat Kat&lt;/a&gt; yorumuna yanıt olarak.

Kur&#039;ana arz  hanefilerin hadislerde kullandıgı usul kriterinden sadece biridir.Fakat bu arz metodu öyle gelişigüzel bir yöntem değildir.Yani önüne meal alıp kafana göre arz yapılamaz.Sünneti Kur’ân’a arz ederken nasıl bir Kur’ân anlayışına sahip olduğumuz çok önemlidir. Çoğu kez Kur’ân’a arz, hadisleri kişinin kendi Kur’ân anlayışına daha doğrusu hevasına arzı anlamına gelir.Dolayısıyla burda bazı noktalara temas etmek gerekir:1. Öncelikle dört başı mamur bir Kur’an anlayışının ortaya konulmuş olması gerekir. Hem ayetlerle hem de hadislerle ilgili olarak Usul’de tesbit edilmiş olan delalet vecihleri, açıklık-kapalılık, umum-husus… gibi özellikler dikkate alınmadan “Kur’an’ın ruhu” gibi herkesin farklı bir şey anladığı muğlak/yuvarlama ifadelerle bir yere varılamaz.2. Hadislerin sübutu meselesi ile ilgili olarak yine Usul’de belirlenmiş olan ilkelere alternatif oluşturabilecek ciddiyette ilkeler belirlenmelidir.3. Ayetlerle hadisler (Kur(an’la Sünnet) arasındaki ilişki son derece hassas bir şekilde tesbit edilmelidir.(E.Sifil)Bu noktalara uyulmadığı takdirde Kur&#039;ana arz bir heva aracı olmaktan kurtulamaz.Zira öyle hadisler biliyoruz ki zahiren Kur&#039;an ile çelişik gibi görünse de işin biraz hakikatine vardıkça,araştırdıkça aslında celişmediği olduğu görülecektir.Bu konuda size Yavuz Köktas Hocan&#039;ın Kur&#039;ana Aykırı Görülen Hadisleri eserini tavsiye ederim.Ve bu site de o kitaptan alıntılar ettik.Ayrıca su yazıyıda tavsiye ederim:https://www.ilimcephesi.com/hadisleri-anlamada-yontem/ Yine hadis konusuyla alakalı sıtemizde şu bölüme bakabilirsiniz.. https://www.ilimcephesi.com/islam/hadis/ ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.ilimcephesi.com/hadislere-akilci-yaklasim/#comment-16808">Vedat Kat</a> yorumuna yanıt olarak.</p>
<p>Kur&#8217;ana arz  hanefilerin hadislerde kullandıgı usul kriterinden sadece biridir.Fakat bu arz metodu öyle gelişigüzel bir yöntem değildir.Yani önüne meal alıp kafana göre arz yapılamaz.Sünneti Kur’ân’a arz ederken nasıl bir Kur’ân anlayışına sahip olduğumuz çok önemlidir. Çoğu kez Kur’ân’a arz, hadisleri kişinin kendi Kur’ân anlayışına daha doğrusu hevasına arzı anlamına gelir.Dolayısıyla burda bazı noktalara temas etmek gerekir:1. Öncelikle dört başı mamur bir Kur’an anlayışının ortaya konulmuş olması gerekir. Hem ayetlerle hem de hadislerle ilgili olarak Usul’de tesbit edilmiş olan delalet vecihleri, açıklık-kapalılık, umum-husus… gibi özellikler dikkate alınmadan “Kur’an’ın ruhu” gibi herkesin farklı bir şey anladığı muğlak/yuvarlama ifadelerle bir yere varılamaz.2. Hadislerin sübutu meselesi ile ilgili olarak yine Usul’de belirlenmiş olan ilkelere alternatif oluşturabilecek ciddiyette ilkeler belirlenmelidir.3. Ayetlerle hadisler (Kur(an’la Sünnet) arasındaki ilişki son derece hassas bir şekilde tesbit edilmelidir.(E.Sifil)Bu noktalara uyulmadığı takdirde Kur&#8217;ana arz bir heva aracı olmaktan kurtulamaz.Zira öyle hadisler biliyoruz ki zahiren Kur&#8217;an ile çelişik gibi görünse de işin biraz hakikatine vardıkça,araştırdıkça aslında celişmediği olduğu görülecektir.Bu konuda size Yavuz Köktas Hocan&#8217;ın Kur&#8217;ana Aykırı Görülen Hadisleri eserini tavsiye ederim.Ve bu site de o kitaptan alıntılar ettik.Ayrıca su yazıyıda tavsiye ederim:<a href="https://www.ilimcephesi.com/hadisleri-anlamada-yontem/" rel="ugc">https://www.ilimcephesi.com/hadisleri-anlamada-yontem/</a> Yine hadis konusuyla alakalı sıtemizde şu bölüme bakabilirsiniz.. <a href="https://www.ilimcephesi.com/islam/hadis/" rel="ugc">https://www.ilimcephesi.com/islam/hadis/</a> </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Vedat Kat		</title>
		<link>https://www.ilimcephesi.com/hadislere-akilci-yaklasim/#comment-16808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vedat Kat]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2020 13:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.ilimcephesi.com/?p=23898#comment-16808</guid>

					<description><![CDATA[Muhammed Ali bey, 
Yazınızı okudum. Üzülerek söyleyim bu yazı ancak beni tatmin etmedi. Çünkü savunmacı bir yaklaşımla yazılmış. 
Rivayetlerin tümünü Kur&#039;ana arz ederek karşılaştırırsanız ne demek istediğimi anlayabilirsiniz.
Kur&#039;an dışındaki tüm beşeri çabaların ürünü olan eserlerin, rivayetlerin Kur&#039;ana arz edilmesi gerekmez mi?
Kur&#039;an bizim için kesin mutlak doğru, temel ölçü ve temel kaynak değilmidir.
Kur&#039;ana arz etmeden bu bilgileri alıp kullanmanın dini oyuncağa çevireceği ortada değilmi?
Bizler Zuhruf 43.ayet ve 44.ayeti de mi hiç görmüyoruz?
Kur&#039;andan hesaba çekileceğine inanan biri din algısının Kur&#039;ana ne kadar uygun olduğunu, Kur&#039;anın bağlam ve bütünlüğüne ne kadar uygun olduğunu hiç analiz etmeyecek mi?
En güvenilir hadis kitapları diye bize öve öve anlatılan kitaplarda Kur&#039;anın korunmuşluğuna gölge düşüren ve Nebiye iftira içeren rivayetlerin olması bizleri hiç mi endişelendirmiyor? Hadis alimlerine toz kondurmayalım diye Allah&#039;a ve Nebiye atılan iftiraları tevil ederek muvahhidliğin gereğini mi yerine getirmiş oluyoruz?
Sahiden biz ne yapıyoruz? 
Bizler itiikad konularında bile mezhep üretmişiz. Halbuki itikatta mezhep olmaz. Çünkü itikad(akaid) , asla şüphe etmediğimiz, çürütülmesi imkansız olan kesin mutlak inanç ilkelerimizdir. Düşünü itikadımızı bile içtihada indirgemişiz, itikad mezhepleri üretmişiz. daha ben ne diyeyim. Hangi birine yanayım.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muhammed Ali bey,<br />
Yazınızı okudum. Üzülerek söyleyim bu yazı ancak beni tatmin etmedi. Çünkü savunmacı bir yaklaşımla yazılmış.<br />
Rivayetlerin tümünü Kur&#8217;ana arz ederek karşılaştırırsanız ne demek istediğimi anlayabilirsiniz.<br />
Kur&#8217;an dışındaki tüm beşeri çabaların ürünü olan eserlerin, rivayetlerin Kur&#8217;ana arz edilmesi gerekmez mi?<br />
Kur&#8217;an bizim için kesin mutlak doğru, temel ölçü ve temel kaynak değilmidir.<br />
Kur&#8217;ana arz etmeden bu bilgileri alıp kullanmanın dini oyuncağa çevireceği ortada değilmi?<br />
Bizler Zuhruf 43.ayet ve 44.ayeti de mi hiç görmüyoruz?<br />
Kur&#8217;andan hesaba çekileceğine inanan biri din algısının Kur&#8217;ana ne kadar uygun olduğunu, Kur&#8217;anın bağlam ve bütünlüğüne ne kadar uygun olduğunu hiç analiz etmeyecek mi?<br />
En güvenilir hadis kitapları diye bize öve öve anlatılan kitaplarda Kur&#8217;anın korunmuşluğuna gölge düşüren ve Nebiye iftira içeren rivayetlerin olması bizleri hiç mi endişelendirmiyor? Hadis alimlerine toz kondurmayalım diye Allah&#8217;a ve Nebiye atılan iftiraları tevil ederek muvahhidliğin gereğini mi yerine getirmiş oluyoruz?<br />
Sahiden biz ne yapıyoruz?<br />
Bizler itiikad konularında bile mezhep üretmişiz. Halbuki itikatta mezhep olmaz. Çünkü itikad(akaid) , asla şüphe etmediğimiz, çürütülmesi imkansız olan kesin mutlak inanç ilkelerimizdir. Düşünü itikadımızı bile içtihada indirgemişiz, itikad mezhepleri üretmişiz. daha ben ne diyeyim. Hangi birine yanayım.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
